Home » Hobi ekstrim » Skydiving (terjun payung) Dalam Sudut Pandang Psikologi

Skydiving (terjun payung) Dalam Sudut Pandang Psikologi

Pada saat Anda telah membaca ini, pemberani Felix Baumgartner mulai naik di balon udara untuk  jarak 23 mil di atas New Mexico, dengan maksud  melakukan skydiving (terjun payung). Sepuluh menit kemudian, ia akan memiliki capaian lompatan tertinggi dalam sejarah, jatuh bebas melalui hambatan suara dalam proses – atau dia akan mati. Tentu harapan adalah bahwa Felix  akan selamat dengan keputusannya untuk melompat. Tapi masih sulit untuk tidak bertanya-tanya: mengapa ini bisa terjadi?

Banyak penelitian yang telah ditulis tentang sebuah pengambilan risiko untuk ikut andil dalam olahraga ekstrem, salah satunya skydiving (terjun payung); Banyak studi mengatakan mereka cenderung berbagi motivasi untuk melakukan olahraga ekstrim, untuk mendaftar dalam olahraga ekstrem yang sangat berbahaya  atau lomba makan makanan aneh. Namun, semua data tidak cukup memberitahu kami banyak hal. Kami tidak tahu apa yang sebenarnya terjadi di kepala orang-orang tersebut ketika mereka memutuskan untuk mengambil segala resiko dalam hidupnya dan mempertaruhkan sebuah nyawa, untuk hal-hal yang di luar nalar manusia umum.

Kami hanya tahu, lebih atau kurang, tentang mengikuti olahraga yang penuh dengan risiko apa yang ada dibenar mereka dan itu cukup intuitif: meningkatkan adrenalin, meningkatkan ego, kadang-kadang uang. Tapi bagaimana dengan orang-orang sekitar yang melongo melihat kejadian seperti itu?

Yang kita tahu jumlah yang mengejutkan tentang, dan itu mendorong – kita suka menonton hal-hal berisiko, tapi kami lebih memilih risiko dengan tujuan. Sebuah studi oleh psikolog G. William Farthing, diterbitkan oleh University of Maine, mencatat bahwa pria yang melakukan hal-hal yang berisiko umumnya tidak terkesan siapa pun, sampai mereka mengambil risiko-risiko karena alasan altruistik. Pada saat itu, orang ingin mencintai mereka.

Penelitian Farthing tahun 2005 berusaha untuk menjawab pertanyaan yang mengagumkan, mengapa pemuda berkendara buruk, cobalah untuk melompat dari atap ibu mereka ke halaman belakang kolam renang, atau menantang Isaac Newton untuk duel, selama bertahun-tahun pada akhir, terus menerus. Jawabannya, tentu saja, adalah mereka mencoba untuk mendapatkan wanita (atau pria muda lainnya dalam beberapa persentase kasus, satu mengasumsikan) untuk melihat mereka. Dalam beberapa kasus, bagaimanapun, melakukan sesuatu yang gila disebabkan oleh pengamat ingin menjadi pahlawan yang lebih bermanfaat. Apa yang membuat orang untuk berpindah dari hanya mengamati tindakan kecerobohan untuk ingin minum, dan mungkin bayi, dengan pahlawan? Farthing menemukan bahwa melakukan sesuatu yang gila membuat Anda menarik, tapi melakukan sesuatu yang gila atas nama orang lain membuat Anda jauh, jauh lebih menarik.

Kedua,  pengambil risiko dalam mengikuti olahraga ekstrem salah satunya skydiving (terjun payung)  adalah orang heroik dan non-heroik yang dianggap lebih berani, atletis, sehat secara fisik, impulsif, mencari perhatian, dan nyentrik, dan kurang emosional  dan mengendalikan diri, dibandingkan dengan esensu. Tapi hanya pengambil risiko heroik yang dianggap lebih altruistik, menyenangkan, teliti, dan seksi dari avoiders risiko.

Dengan hasil lompatan Baumgartner ini masih belum diketahui,  apakah konsekuensi dari kegagalan begitu serius, kita tidak pantas untuk berspekulasi ke mana ia jatuh. Intinya ia adalah orang yang berani pada skala heroik. Di mana pun ia mendarat, kami berharap itu lembut.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *